أهداف حملة بسامتيك الأول الى الواوات وتاريخها
س.س. سلوفيفا
يتناول المقال السياسة الداخلية والخارجية لبسامتيك الأول، مؤسس الأسرة السادسة والعشرين. هذه المشكلة لا بدَّ من استقصائها بصورة علمية أكثر عمقاً.
موضوعنا هو حملة بسامتيك الأول الى الواوات فى النوبة الشمالية، الواقعة الى الجنوب من مصر، بين الشلالين الأول والثاني.
الكثير من الاهتمام أعير لاقتصاد الواوات الذى قام بدور أساسي فى التوسع المصري فى الأراضي الجنوبية بدءاً من عصر المملكة القديمة. وصل الاحتلال المصري ذروته فى عصر المملكة الحديثة فى فترة الأسرتين الثامنة عشر والتاسعة عشر.
نتج عن الغزوات المصرية: تدفق هائل للثروات المادية والموارد البشرية؛ والاستيلاء على مناطق عبر استخدام القوة العسكرية وبناء التحصينات، وخلق ادارة فاعلة تضم الى جانب الموظفين المصريين النبلاء المحليين. علينا أيضاً ملاحظة التمصير الثقافي والديني للمنطقة.
على كلٍ، منذ نهاية الألفية الثانية، تراجعت سرعة التوسع المصري بفعل تدهور مصر، وجاء الانتقام من الجيران الجنوبيين (كوش)، الذين احتلوا جزءاً من المناطق المصرية الفعلية، وأخيراً، الاستنزاف الشديد لموارد الواوات بعد اثنى عشر قرناً من الغزوات المتواصلة.
أهمية خاصة أنه بعد الانقطاع الطويل، جرد المصريون حملة الى الواوات فى فترة بسامتيك الأول، كما يشير الى ذلك نقش ابي، ابن انخجور والمشرف الأول على ممتلكات بنت الملك، الأميرة نيثي كيرت، وكذلك المسلة فى معبد موت فى طيبة، والتى تظهر عودة والي هيراكونبولس والرفيق الحميم لبسامتيك الأول، سامتاوي-تيفناهت، باسطوله من النوبة.
نحاول مقاربة معطيات المصادر المصرية واستكمالها بالمعطيات من الكتاب الإغريق (هيرودوت وديدور)، الذين يذكران أن المحاربين- المستعمرين الليبيين (الماهيموي) انتفضوا ضد بسامتيك الأول وهجروا مصر الى مروي يطاردهم القادة العسكريون المصريون ومن ثم الملك بهدف تجريدهم واعادتهم الى مصر.
بإعترافه بإمكانية مقاربة المصادر الإغريقية والمصرية، يفترض الباحث بأن المصادر المصرية تقول القليل بشأن الحملة بسبب أنها انتهت بالفشل.
يمكن تأريخها بـ 654/653 ق.م.، ذلك أنها لا بدَّ وقد وقعت بعد أن وحد بسامتيك الأول كل مصر تحت سلطة الأسرة السادسة والعشرين فى عام 655 ق.م.، ولأن الاشتباك الحاد مع الماهيموي وقع أثناء حصار أشدود فى عام 654 ق.م.، عندما أطلت مصر مجدداً على المسرح الآسيوي بعد دحرها للأشوريين عن أراضيها.
فى الجزء الختامي للمقال يتم تناول الحملات اللاحقة التى جردها فراعنة الأسرة السادسة والعشرين، بسامتيك الثاني، وابري، وأماسيس الى النوبة، والتى حركتها فى الأساس دوافع سياسية واستراتيجية للمصريين الذين تهيبوا من تصاعد قوة جيرانهم الجنوبيين، بخاصة مروي. السلب العسكري كان ذو أهمية ثانوية، اذا ما أخذنا فى الحسبان السلب والنهب السابق للمناطق "الحدودية"، بما فى ذلك الواوات، على مدى قرون.
الصفحة الرئيسة المحتويات الشاملة التالي
ARKAMANI Sudan Journal of Archaeology and Anthropology
The Aims and Dating of Psamtik I Expedition to Wawat
S.S.Solovyova
The article deals with the home and foreign policy of Psamtik I, the founder of the XXVI Dynasty. This problem should be investigated in a more profound manner by science.
Our subject is Psamtik I expedition to Wawat in Northern Nubia, located south of Egypt, between the first and second Catracts.
Much attention is given to the economy of Wawat which played a key role in the Egyptian expansion in southern lands beginning from the Old Kingdom epoch. Egyptian conquests in the south reached their climax in the New Kingdom epoch under the XVIII and XIX Dynasties.
Egyptian invasions were attended by: a considerable influx of material wealth and human resources; the acquisition of territories through the use of military force and building of fortresses; creation of an elaborate administration combining the Egyptian officials and local nobility. We should also note cultural and religious Egyptianization of the area.
However, from the end of the second millenium, Egyptian expansion slowed down primarily because of the decline of Egypt, the revenge taken by its southern neighbours (Kush), who occupied a section of Egyptian indegenous territory, and finally, the critical depletion of Wawat's resources after twelve centuries of incessant invasions.
It is of particular importance tht after a long break, the Egyptians mounted an expedition to Wawat under Psamtik I, as is suggested by the inscription of Ibi, the son of Ankhgor and chief super intendant of the prperty of King's daughter, Princess Neithikert, and by the stelae in the temple of Mut in Thebes, showing the return of the Nomarchus of Hieraonpolis and closest associate of Psamtik I, Samtauy-Tefnaht, with his fleet from Nubia.
We are trying to compare the data of the Egyptian sources and to complement them with data from Greek authors (Herodotus and Diodorus), who say that the Libyan warrior-colonists (the mahimoi) rebelled against Psamtik I and left Egypt for Meroe chased by the Egyptian military chiefs and then by the King in order to pacify them and make them return to Egypt.
In admitting the possibility of comparing the Greek and Egyptian sources, this author assumes the Egyptian sources say little about that expedition because it was failure.
It may be dated to 654/653 BC, because it should have occured after Psamtik I unified the entire Egypt under the authority of the XXVI Dynasty in 655 BC, and because the most sharp conflict with the mahimoi ocurred during the siege of Ashdod in 654 BC, when Egypt reemerged on the Asian scene after chasing away the Assyrians from its territory,
In the final section the article reviews the follow-up expeditions of later Pharaohs of XXVI Dynasty, Psamtik II, Apriy, and Amasis to Nubia, basically motivated by political and strategic considerations of the Egyptians who feared the strengthening of southern neighbours, especially Meroe. Military spoil was of second importance, given the earlier plundering of "bffer" territories, including Wawat, for many centuries.